베스트 페이스 파우더. 실제 리뷰. 정직한 평가
사람을위한 가루가 여성의 관심을 가질만한 것? 파우더를 선택하면 유명한 브랜드의 고무 등급으로 익숙해지고 여성의 리뷰를 읽으십시오
분말과 같은 이러한 물체는 거의 모든 여성 핸드백에 존재합니다. 이 화장품 에이전트를 시간 외부 시간으로 사용하여 매끄러운 가벼운 피부에 대해 꿈꾸며. 분말 약속은 모든 사람에게 알려져 있습니다 – 피부 결함의 마스킹, 그 톤을 일치시키고, 기름진 빛의 제거와 잘 보존 된 종을주는 것. 무슨 가루 현대 여성을 선호합니다?
유명한 브랜드의 등급 분말
이 스퍼터링 순위는 여성 리뷰에 따라 컴파일되며 분말을위한 예산 옵션과 럭셔리 화장품 샘플을 포함합니다. 그것은 분말을 선택할 때 제품의 가격을 탐색하는 데 덜 필요합니다. 그리고 예산 옵션은 특정 피부 유형에 매우 좋습니다. 모든 여성은 그녀의 가루를 찾아야하며, 우리의 등급은이 어려운 선택을 돕기 위해 고안되었습니다.
Estee Lauder Aeromatte – 돗자리 가루
리뷰 :
안나:
나는 2 년 전에 에스티 Lauder Aeromatte를 샀다. 열광적 인 리뷰의 푸딩에 대해 읽은 후에. 이제 나는 그녀와 함께하지 않습니다. 나는 가방을 꺼내지 않는다. 언제든지 (직장에서, 거리에서) 메이크업을 수정할 수 있습니다. 완벽하게 할당 된 작업으로 완벽하게 대처합니다. 실크 베일, 공기, 보이지 않는 것과 같은 얼굴처럼 완벽하게 일치합니다 컬러 얼굴 충분히. 나는 추천한다.
올가 :
매우 조밀 한 가루, 잘 쉼터, 모든 종류의 불규칙, 피어 신선한 외모. 자물쇠는 편리합니다. 자석에 (가방에 가벼운 가루가 열리지 않는다는 것을 걱정할 필요가 없습니다). 거울이 있습니다. 스폰지 -별로, 나는 다른 사람들을 사용합니다. 매우 만족합니다. 파우더에 만족 (이러한 분말의 질량이 시도한 것, 그것은 비교할 것과 함께). 품질을 높이 평가하고 섬세한 메이크업을 선호하는 모든 사람, Estee Lauder는. 비용은 정당화됩니다. 물론 다섯 점을 5 점 만점에.
GIVENCHY PRISME PHOTOCOP 효과를위한 기초
리뷰 :
마리아 :
푸우는 최근에 사용하기 시작했고, 즉시 삶을 위해 자신의 선택을 중단했습니다 (리뷰는 매우 긍정적이었습니다). 나는 그것이 이상적이라고 믿을 수 없었으며,이 분말. 특히 내 얼굴이 매우 밝기 때문에 모든 결함은 육안으로 볼 수 있습니다. 톤 파우더이기 때문에 프리 멕 토대를 가져갔습니다. 인상 : 가벼운 질감, 매우 매끄러운 응용 프로그램 (스폰지가 너무 큽니다), 결함이 모두 사라졌습니다. 얼굴 릴리프가 평평 해졌습니다. 나는 지침에 따라 모든 것을했습니다. 혼합 된 음영, 적용, 코와 광대뼈를 강조한 다음 교정자. 얼굴 – 잡지 표지처럼. 기쁨 없음 제한 없음. Tonal Cream 대신에 완벽한 버전.
Ekaterina :
그것은 단지 훌륭한 분말입니다! 1 년 전 처음으로 누이는 이제 삶 만 사용했습니다. 모든 이점은 없습니다. 가장 기본적인 : 세련되고 부드럽고 쾌적한 냄새가납니다. 쉽게 선택할 수 있습니다. 마스크 효과가 없습니다. Tonalnik은 일반적으로 필요하지 않습니다, 파우더는 모든 재단없이 모든 결함을 숨 깁니다. 박리가없고 두꺼운 빛이 없으며 경제적으로 보입니다. 나는 기쁘다.
디올 디오 스킨 푸드가 깜박이는 입자와 함께합니다
리뷰 :
Svetlana :
파우더가 아닙니다 – 꿈! 그녀에 대한 단일 나쁜 검토가 아니라. 그것은 자욕적이지 않았지만 일년 내내 일정한 사용으로 나에게 충분했습니다. 유니버설 도구 – 얼굴, 어깨, 목선 및 다리조차도.)) 가로 놀라운 반짝임. 질감 느슨하지만 올바른 술은 멋진 효과를 얻을 수있게 해줍니다. 주요한 것은 그것을 과잉하지 않는 것이 아닙니다.
크리스티나 :
아주 자연스러운 얼굴 모양. 분말 – 고체 즐거움. 부스러기는 피부와 함께 누워 있지 않습니다. 마이너스 – 브러시 아래서 부스러기가 있지만, 그렇지 않으면별로 중요하지 않습니다. 내 피부가 매우 뚱뚱하고, 모공이 확장되고 색소 침착이 늘어납니다. 그래서 모든 결함이 단단히 숨겨져 있습니다! 빛나는 피부는 결코 그렇게하지 않았습니다. 나는 모든 것을 조언한다.
Bourjois Compact Powder는 장시간 동안 성숙합니다
리뷰 :
마리나 :
여름에 부르주아를 샀다. 겨울에는 저는 즐거움을 누리고 있습니다. 그러나 나는 또한 antraded해야했습니다. 냄새는 매우 즐겁습니다. 응용 프로그램은 가벼운 (겨울에 – 톤 크림, 여름철에, 피부의 오른쪽,베이스없이). 스폰지가 제거되어 브러시를 사용합니다. 매우 저항적이고 경제적 인 분말 – 거의 1 년을 가지고 있으며, 아직 끝나지 않습니다. 닉들 «마스크» 그리고 «비누 복숭아», 모든 모공이 위장됩니다. 나는 매일 그것을 사용합니다. 나는 피부가 뚱뚱하지만 충분합니다. 물론, 나는 권장합니다.
나탈리아 :
괜찮은 가루. 홍당무가 잘 유휴 상태입니다. 분말은 하루 종일 유지됩니다. 저녁에는 얼굴이 아침과 동일하게 보입니다. 매우 쉽게 도구, 매트 효과, 피부에 가시적이지 않습니다. 이미 두 번째 포장이 끝납니다. 난 정말 좋아! 나는 끊임없는 피부 문제가 있습니다. 겨울에는 이마 껍질을 벗기고 T 구역의 열에서 껍질을 벗기지 마십시오. 그리고 나는 그냥 가루를 매트 효과로 찾았습니다. 부르주아 – 그냥 슈퍼. 거울이 있습니다 (거울이없는 분말이 매우 불편 함). 일반적으로 나는 매우 기쁩니다. 물론 나는 모두에게 권고합니다.
번데기 luminys 멋진 색상을위한 얼굴 가루를 구운
리뷰 :
Annie :
강아지는 기적입니다. 경제적 인 소비, 디자인 귀엽다, 모든 결함이 폐쇄됩니다. 한 번에, 나는 톤 크림으로 스스로 피부를 강하게 망쳐 놓았으므로 가루는 절대적으로 모든 결함이 숨겨져 있습니다. 다크 서클, 적색 및 검은 색 점 등. 이상적으로 심지어 거리가 보이지 않고, 아무도 얼굴에 가루라는 것으로 추측하지 않습니다.)))
올가 :
말이 없습니다. 강아지가 내 모든 기대치를 능가했다. 자연, 자연의 전망, 쉬운 글로우. 오랫동안 충분한 분말이 있습니다. 모든 결함이 숨어있을 때까지 매우 나노가 있습니다. 여드름은 잘 숨 깁니다. 빨간색 여드름을 조금 직면해야하지만 결국 모든 것이 매우 원활하게 닫힙니다. 편안한 포장, 아로마 좋은. 음영, 한마디 – 와우!)) 나는 여전히 살 것이다.
피부에 유용한 메리 케이 미네랄
리뷰 :
나디아 :
메리 케이 – 내 오래된 사랑.)) 1 년 이상, 나는 당신과 함께 그것을 가지고 가고있다, 나는 거절 할 수 없다. 플러스 : 위대한 일치, 피부를 낭비하지 말고, 얼굴을 부드럽고, 빛나고 벨벳로 만듭니다. 매우 편안합니다. 내 뺨은 끊임없이 벗겨 지지만 가루는이 문제를 강조하지 않습니다 (그것은 나를 위해 중요했습니다). 단점 – 편안하지 않은 상자 및 비용이 아닙니다. 가격은 정당화됩니다.)) 물론, 나는 권장합니다. 멋진 분말.
Karina :
Mary Kay에는 많은 장점이 있습니다. 거의 어떤 장점. 100 %의 자연스러운, 완벽한 컬러 레벨링, 쉬운 적용 및 색상, 매트, 자연스티움 선택. 마스크 없음, 굵은 글씨, 경제적 인 것. 백 포인트는 100 점에서 일어나지 않는 것이 좋습니다!
Clinique 거의 파우더 메이크업 SPF 15 성숙 및 UV로부터 보호
리뷰 :
알리나 :
좋은 분말. 나는 생일을 위해 제시되었습니다. 매우 자연스럽고, 돗자리, 지속적인. 일반적으로 얼굴은 느껴지지 않습니다. 모공은 점수를 매지 않습니다. 키트에 브러시가 있습니다 (니스)). 나는 클리닉에 기뻐하고있다. 기초가 필요하지 않습니다 – 나는 나노가 얼굴에 오른다. 그것은 매우 자연스럽게 보입니다. 마스크 얼굴은 무겁지 않고 매우 경제적입니다 – 그 해는 지나가고 나는 절반을 지출하지 않았습니다. 마이너스가 없었습니다. 목욕 후 코끼리처럼 만족. 나는 그것을 모두 권고합니다.
마리나 :
나 클리닉이 남편을주었습니다. 나는 색깔로 조금씩 추측하지 않았다 (그것은 조금 더 가벼워 졌을 수 있었다). 그것이 더 낫지 않기 때문에! 가격은 높지만이 가루는 아닙니다. 완전히 정당화 된 가치. 그것은 돈을 쓰는 것이 적을 때의 옵션 일뿐입니다. 피부가 압도되지 않고 여드름이 더 이상 나타나지 않습니다. 거울만이 작습니다.)) 그러나 술은 매우 부드럽습니다. 물론 이것은 톤 크림이 아닙니다. 그러나 변장은 가치가 있습니다.
Sephora Mineral – 완벽한 얼굴 톤을위한 가벼운 분말
리뷰 :
나탈리아 :
나는 끔찍한 피부를 가지고있다. 다양한 시도의 더미! 그리고 단순한 (탈크와 함께), 그리고 공과 콤팩트, 거의 모든 브랜드가 끝났습니다. SEFOR가 저를 막았습니다. 클리닉에 의해 두 번 더 싼, 그 자체로, 그냥 보물로. 클리닉도 좋고, 그냥 새로운 것을 원했습니다. 일반적으로 장점에 대해 : 벨벳 질감, 매우 즐거운. 여드름은 표시되지 않습니다. 하루 종일 유지, 수영하지 마십시오. 주름살이 막히지 않았습니다. 나는 이제 인형처럼 licho를 가지고있다.)) 수퍼! 나는 모든 것을 조언한다. 여름 – 완벽한 옵션.
리바 :
나는 당신의 건조한 피부에 쾌적하고 유용한 것을 찾고있었습니다. Seforu에 걸렸다. 샀다 (자금은 자신을 탐구 할 수있게 해줍니다). 나는 피부의 필링이 모두 나올 것이라는 것을 두려워했습니다. 아무것도 아웃, 완벽하게 가루를 넣습니다. 테두리는 두꺼운 층을 넣어도 가시적이지 않습니다. 마스크는 느껴지지 않습니다. 상자 – 매력, 스폰지가 있고 거울이 있습니다. 좋은 색조의 선택. 구성은 주요한 것입니다. 탈크, 파라벤, 향수 등 없음. 알레르기가 전화 할 수 없습니다. 빼기 – 10 년 동안 충분할 큰 볼륨이 없습니다.)))
Max Face Facefinity Compact Foundation 마스크 결함
리뷰 :
Sveta :
결함의, 나는 즉시 2 개의 고밀도와 필요의 부족, 밝은 색조를 할당하고자합니다. 장점에 대해서 : 태양 보호, 모든 결함을 위장하십시오 (어떤 경우에는, 나는 특히 심각한 결함이 없지만, 무엇이 숨 깁니다). 얼굴을 절대적으로 자연스럽게 보입니다. 편안한 포장. 나는 톤을 좋아하지 않으므로 나는 가루를 찾고 있었다. Makh Factor 나는 거의 모든 것을 좋아했습니다. 신랑 플러스 – 대형 거울과 스폰트 칸. 설탕 프로끼개의 효과는 두 시간 동안 충분한 시간이지만, 나는 그것이 좋은 결과라고 생각한다.
율리아 :
Tald Powder. 레이어로 이동하면 얼굴이 평평합니다. 그러나 당신이 유능하게 적용하면 모든 것이 완벽합니다. 마스킹 속성 Max Factor – 내가 구입 한 모든 분말 중 최고. 난 그녀를 매우 사랑한다. 나는 핸드백에서 파우더없이 아무데도 가지 않는다.))는 교정자가 필요하지 않습니다! 매우 오랜 시간 동안 이점을 나열하십시오. 그래서 나는 그냥 말할 것입니다 -!
그리고 당신이 당신을 선호하는 파우더는 무엇인지? 여성 리뷰 :
Anya :
내가 가장 좋아하는 가루 – Loreal Alliance Perfect. 성숙한, 긴 계속, 완벽하게 떨어진다. 그것은 너무 비싸지 않습니다. 피부에 대한 걱정, 아주 높은 품질의 가면.크리스티나 :
나는 모든 사람들이 미네랄으로 부서지기 쉽게 조언합니다. 약 7 백 루블 비용. 브러쉬 니스, 부드러운. 가루 아래 작은 핸드백. 아주 좋은 마스킹 속성과 응용 프로그램. 모든 단점은 심지어 아름다운 얼굴에 숨겨져 있습니다. 최고의 가루, 내가 가장 좋아하는 것.Kseniya :
최대 팩터 만! 그것은 합리적인, 그늘 – 바다, 어떤 피부색! 컴팩트, 밀도, 모공은 닫습니다. 피부는 호흡입니다. 커버가있는 얼굴은 분말의 주요 효과입니다
